セミナーの感想｜本田健公式サイト

イメージ図

参加者の方から多くのメッセージを頂いています。

投稿日	書籍タイトル・感想
2003/07/12 AKさん ( 東京都女性 30才 )	【2003年7月6日】｢ユダヤ人大富豪の教え」出版記念講演会すごく楽しかったです。私は本田さんの顔を見に行きました。本田さんの顔を見るとほっとします。何ででしょうね・・・。あと、集まっている人たちもいい雰囲気で、顔見知りも増えてきて、「ああ、ここは私の居場所だなぁ」としみじみ感じました。講演会の前にも楽しい用事があって、7月6日は最高に楽しい日になりました。どうもありがとうございます。でも・・・あまりに楽しかったせいか、次の週はがくっと落ち込み、すごく気分が沈んで動けませんでした。何ででしょう?自分でもよく分からなくて戸惑いました。一つのサイクルが終わって、また次のステップがやってきたのでしょうか?よく分からないのですが、自分が成長してると信じて日々生きていこうと思います。
2003/07/10 櫻井牧子さん ( 東京都女性 37才 )	【2003年7月6日】豊かさへの感性を高めるセミナー始めて参加させていただきました。昨日アイウエオフィスのほうへ、本田健さんあてにメールを送らせていただきましたが、このフォームをみつけ、また、メールしました。本田さんや、和久さんが、予想以上に親しみを感じられる方で、本当にお友達になれそうな気までしてしまいました。たくさんの質問にも、的確にわかりやすく、おもしろく、次々に返答してくださって、すごく密度の濃いセミナーだとおもいました。同じグループの人たちとは、夢を語りあえましたし、自分に対する印象や励ましのメールを頂き、大変励まされました。夢は、人に話すことで、引き寄せられる・・・ということを教えていただきました。本田さんが言われたとうり、自分は周りのひとに何を与えられるか、それを、いつも考えていきたいと思います。あと、今後は、幸せに成功するために、子供にどのような教育をしていけばいいか、ということも、教えていただけると、親としてうれしいです。本田さんのオーラを感じることができて、ほんとうに実り多きセミナーでした。ありがとうございました。
2003/07/10 竹内広治さん ( 京都府男性 36才 )	【2003年7月6日】｢ユダヤ人大富豪の教え」出版記念講演会本田健さん、アイウエオフィスのスタッフの皆さん、そして、それに携わる多くの関係者の方々、先日の講演会に参加させて頂いて、本当にありがとうございました。本田さんの若き２０歳の青春ストーリーを聞かされた気がします。お話をお聞きしていると、本田さんの将来への意欲・行動力・バイタリティーには本当に脱帽させられました。私が当時の本田さんだったら、同じように行動していただろうか？　と自問自答すると、間違いなく「ＮＯ」です。私の意識レベルがまだまだ本田さんには遠くに及ばないからです。ゲラー氏の「人間の思考はそのまま現実化する。」という言葉には、とても考えさせられました。私は特にネガティブ思考なので、そのような時は、やはり良くない事が現実化することが多かったのです。まずは思考の回路をネガティブからポジティブに切り替える必要があるということを学びました。そして、大富豪の本や今回の講演会をきっかけに、私はますます自己研磨していこうと強く思いました。近い将来、地球上の人類全員が、幸せで豊かな金持ちになれたら、どんなに素晴らしい世の中だろう！と想像しただけで、ワクワクします。そんな日がいつか来る日まで、私も参加させて頂くつもりです。
2003/07/10 高橋洋一さん ( 福島県男性 35才 )	【2003年7月6日】豊かさへの感性を高めるセミナー　私は先生がおっしゃってる「シンクロニシティー」を感じ、受け取ることができました。　それは、まさに奇跡としか言いようがない「シンクロニシティー」を体験しました。なぜ７月６日のセミナーに参加させていただいたのか？なぜあの席に座ったのか？なぜこの人たちとグループワークをしたのか？いまだに奇跡の「シンクロニシティー」を体験した私は、体の身震いが止まりません。　ぜひこれから参加される受講生のみなさまが、素晴らしい「シンクロニシティー」を感じ、受け取ることができますように、心からお祈り申しあげます。
2003/07/10 竹内広治さん ( 京都府男性 36才 )	【2003年7月6日】豊かさへの感性を高めるセミナーアイウエオフィスのスタッフの皆様、セミナーでは大変お世話になり、ありがとうございました。私は本田健さんのセミナーには、今回初めて参加させて頂きました。セミナーのビデオを拝見し、セミナーの雰囲気はイメージ出来たので、実際、参加をしたら、自分のイメージ通りに聞く事が出来ました。　本田さんに初めて質問をした時、そのつもりはなかったのですが、本田さんも参加者達も私の質問に大爆笑をされました。そして、私の質問に、本田さんは丁寧に答えて頂きました。もっと質問をすること（１０個用意しました）があったのですが、他の参加者達が、終始、嵐の様に手を上げられたので、一度質問をした私は遠慮し、もう手を上げられなくなりした。　セミナーの内容は、本田さんらしい盛り上げ方や、実例をあげて、分かり易い内容だったと思います。　セミナーの内容に関しては特に指摘・改善等はないと思います。しかし、セミナーの設定自体に、私は強い疑問点がいくつか残りました。　　Ｑ．セミナー参加者の参加人数が多すぎます。　本来、セミナーの趣旨は、辞書で引くと、「教師の　指導のもとに少人数の学生が、研究発表する形式」　と書かれてあります。もともとは大学のゼミナール　から由来し、それが一般の人達にも普及したようです。私は学生時代、ゼミに出席しましたが、人数は１０数名程度でした。少人数の分、出席者全員に、意見・発表・質問を常に要求されましたし、全員が一言も発言しない日はありませんでした。発言する事により、お互いの自己啓発になるわけです。それが　本来のセミナーの目的であり、あるべき姿ではないでしょうか？　先日のセミナーで、全員の人達が全員の前で、一度でも発言したでしょうか？　グループディスカッションでは確かに発言しましたが、それはグループ内でしかとどまりません。それなら、グループの代表者が、全員の前で発表した方が、まだましと言えます。私は、どうしても、本田さんの人気の象徴を誇示した、とも取れるセミナーの気がしてなりません。まるで、セミナー自体が講演会化やイベント化しているような気がします。何のための、誰のためのセミナーなのですか？　それは、参加者の自己啓発・自己実現のため、そして、当然、参加者が「主役」のためじゃないでしょうか？私は、本来の目的が履き違えておられるような気がしてなりません。希望としては、人数は多くても５０名以下に抑えるべきです。人気のある本田さんであるがゆえに、参加人数を出来るだけ多く確保したいお気持ちは痛いほどよくわかります。それなら、まだ、一度も参加されていない受講生を優先してメールで参加を勧められてはいかがですか？　次は二回目、三回目の方と順位を下げるのです。それなら受講生が公平に参加しやすくなります。私個人としては、本田さんを中心にセミナーをするのには、どうしても無理が生じるので、何名かのセミナートレーナーを育て、本田さんの伝えたいことを代行してしてもらうシステム作りが最も良いかと思います。そして、遠方からの受講生を考え、東京・名古屋・大阪・福岡などの主要都市を中心に、最も近い会場へ参加してもらう配慮がベストだと思います。かなり辛口の意見を言わせて頂いたのですがそう思ってる受講生の方は結構多いかと思います。是非、ご検討の程をお願い申し上げます。竹内広治（たけうちこうじ）